association de défense kermorus vilargren contre le projet de la SICA

Loin de soutenir votre association je n'apprécie ni les tags ni les panneaux visant des personnes, pas plus que les panneaux "S.I.C.A. mafia" qui ont garni les abords du chantier il y a queques mois. Et que dire des personnes qui se cachent derrière des pseudos?

Écrit par : Borgne F. | 05.02.2012

chacun peut avoir des raisons plus que valables pour utiliser un pseudo. Ceux de vos collègues qui ont bloqué le TST, ont refusé de décliner leurs identités à la gendarmerie, c'est aussi pour préserver l'anonymat. La seule différence est qu'ils étaient passibles de poursuites, moi non.Le fait de dévoiler son identité ne rend pas le débat plus lumineux.Ceci dit, bonne journée

Écrit par : tadkohz | 06.02.2012

c'est juste!

Écrit par : le diuzet Pol | 06.02.2012

je me demande d'ailleurs si je ne devrais pas utilisé un pseudo tellement l'insécurité reigne dans la commune de St Pol au point même que le simple fait d'aller aux théâtre se transforme en véritable no man's land...ou tous les coups sont permis...sans en inquiéter les forces de sécurité, que fait la gendarmerie? que justice soit faite sur cette affaire de plateforme point finale!!!

Écrit par : le diuzet Pol | 06.02.2012

Si l'on écoute cet extrait audio, tout le monde ne soutient pas l'association...

A écouter à partir de la 31e minute avec Real Player :

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/global_ramgen.php?tag=Breiz&sound=info/020212breizhid.rm

Écrit par : Karl | 10.02.2012

Votre adresse pour les chèques de soutien?

Écrit par : nicolas | 10.02.2012

BONJOUR pourquoi toujours plus grands, plus
puissants , un peu de modestie Mrs les présidents de la Sica; lobby tomate et lobby porcins: même délire, mais qui paie tout ça??? Sortez un peu de vos rangs de légumes et de vos hangars en everit pour imaginer des produits sains et apétents

Écrit par : nicolas | 10.02.2012

Bonjour nicolas, qu'entendez vous par produits sains et appétents ? Des graines germées bio a l'e colis peut-être? Depuis quand la sica est un lobby porcin?

Écrit par : bob l'éponge | 12.02.2012

Bob l'éponge, vous ètes en train de tomber dans le piège qu'une partie des adhérents de l'association Kermorus Villargren nous tend, c'est à dire opposer deux agricultures différentes (Ouest France du 10.02.2012. "le refus d'une agriculture folle"). Il faut rappeler que mème que l'on soit producteur indépendant, adhérent SICA ou dans d'autres structures que l'on produise bio ou traditionnel, on a tous des intérets professionnels communs (appros,emballages,cuma,transports).C'est bien de signaler que les crises sanitaires peuvent provenir de produits bios et que toutes les productions en subissent les conséquences, mais personne n'est à l'abri de rien.

Etant donné que dans le rapport rendu par le juge la cohabitation entre le manoir,avec ses deux hectares de foncier, et la station logistique ne pose pas de problème, une partie des opposants est hors sujet, on peut donc penser que les autres membres de l'association de défense se servent du manoir pour leur idéologie ou pour régler des comptes avec la SICA.
@ tadkohz, certains de vos amis ont cité des noms sur votre blog, mes collègues comme vous le dites, n'avancaient pas masqués eux!
@ Nicolas, nos hangars ne sont pas tombés du ciel, des artisans ont bien étés contents de les batir.

Écrit par : Borgne F. | 12.02.2012

l'été dernier, un forage (120 M) a été réalisé à Kérisnel,l'eau du forage précédent n'était plus aux normes (nitrates) pour laver les légumes.Ces mêmes légumes qui sont à l'origine de la présence de nitrates dans les nappes peu profondes.On marche un peu sur la tête quand-même. A force de pomper dans les nappes phréatiques pour tout et n'importe quoi, il va falloir bientôt ressusciter la grappe fleurie et le santa rosa pour nos ablutions.

Écrit par : tadkohz | 12.02.2012

Entièrement daccord Françoise de toute façon le débat du bio n a rien à faire ici. De plus la nouvelle station aidera aussi le développement de l agriculture bio et conventionnelle.
C était juste pour demander aux personnes qui ne connaissent pas grand chose sur le sujet comme Nicolas de s informer avant de provoquer les agriculteurs.

Écrit par : bob l éponge | 12.02.2012

Bob l'éponge je vous signale que je m'appele François et j'espère que le prénom que vous me donnez ne me collera pas toute ma vie. Ceci dit il serait peut ètre temps que des femmes d'agriculteurs prennent la parole.

Écrit par : Borgne F | 12.02.2012

François
Quelle serait donc notre idéologie?????
La prospérité de l'agriculture allemande(voir article d'Ouest France cette semaine)est-elle une référence pourJFJacob?Il semblerait qu'elle se fasse sur le dos de salariés venant de l'Est et payés à 6€ de l'heure.
Si tous les petits exploitants acceptent maintenant de vendre leurs terres à quelques grosses structures(vous me sembliez accepter cette évolution),je suis convaincu que pour raison de compétitivité,il faudra
aussi chercher les salaires les plus bas....Alors acceptez qu'on soit pour le moins sceptique au niveau social ou humain.
Le maintien des terres agricoles (et la future zône de Kerjean me parait aussi contestable)vous parait-il quand même un bon objectif?
Personnellement je crois encore que c'est une cause défendable et la loi littoral aussi,même s'il peut y avoir quelque inconvénients.

Écrit par : autret marcel | 18.02.2012

François
Quelle serait donc notre idéologie?????
La prospérité de l'agriculture allemande(voir article d'Ouest France cette semaine)est-elle une référence pourJFJacob?Il semblerait qu'elle se fasse sur le dos de salariés venant de l'Est et payés à 6€ de l'heure.
Si tous les petits exploitants acceptent maintenant de vendre leurs terres à quelques grosses structures(vous me sembliez accepter cette évolution),je suis convaincu que pour raison de compétitivité,il faudra
aussi chercher les salaires les plus bas....Alors acceptez qu'on soit pour le moins sceptique au niveau social ou humain.
Le maintien des terres agricoles (et la future zône de Kerjean me parait aussi contestable)vous parait-il quand même un bon objectif?
Personnellement je crois encore que c'est une cause défendable et la loi littoral aussi,même s'il peut y avoir quelque inconvénients.

Écrit par : autret marcel | 18.02.2012

Mr Autret, il y a des personnes qui n'accepteront jamais notre système de production mème si au point de vue pratiques agricoles on progresse. Pour exemple, j'ai bientot trente ans de métier, dans les années quatre vingt j'apportais une tonne d'engrais ,à 21% d'azote/ha pour le chou fleur plus une tonne/ha à 15% sur mes pommes de terre et je ne parle pas des artichauts. A l'heure actuelle j'utilise 400 kg/HA du mème type d'engrais sur choux, pommes de terre et salades, c'est à dire ce que la plante à besoin pour pousser. Il faudra du temps pour voir les effets, mais si on ne nous décourage pas on y arrivera. Le modèle de production Allemand (c'est le mème système dans les autres pays d'Europe) je ne l'accepte pas, ce sont des concurents, ils sont sur les mèmes marchés que nous. Il faut se rendre à l'évidence qu'il faut que l'on gagne en compétitivité dans toute la filière. Ici on ne peut pas vendre toute la production locale en circuit court donc il faut que l'on exporte nos produits sinon on est morts. Nous avons un cout social nettement plus important que nos concurents,on n'a pas le choix que de faire avec, payer moins cher nos salariés est abérant, diminuer les charges c'est un bon objectif.

S'il est pour ma part, dans certains cas préférable d'ètre salarié ou associé dans une grande exploitation que de travailler tout seul sur son exploitation, c'est souvent du aux couts de productions, au manque de main d'oeuvre (départs en retraite,conjoints travaillant à l'extérieur,manque de vocations) mais aussi à se donner un certain confort dans notre travail. J'ai personnellement la chance de travailler en gaec famillial, mais si j'étais seul j'aurai peut ètre opté pour un autre statut, soit ètre salarié, soit avoir plus de terres et des salariés, ce qui n'est à mon avis pas la meilleure solution. Il faut rappeler que c'est dans notre région qu'il existe le plus de petites exploitations légumières.

Bien sur qu'il faut préserver la terre agricole, mais cette station que je considère comme un atout, il faudra bien la faire quelque part à St Pol, le cite de villargren en retrait de la ville me parait le plus approprié.

Je remercie les personnes qui ont pris le temps de lire mes comentaires, qui ont répondu en respectant les personnes, et ma profession, tout en essayant de comprendre pourquoi on en est arrivé là.

Écrit par : F. Borgne | 19.02.2012

Dans mon précédent commentaire je fais part de mon propre point de vue. On nous parle constament en cette période d'élection de relance de notre industrie. L'agriculture dans sa diversité à des atouts, que ce soit en dévelopement local ou sur les marchés extérieurs. La dessus vous ètes je pense tous daccord sur le poid économique que représente notre secteur d'activités. Sur le projet de Villargren avoir fait l'effort de se parler(les élus locaux nous font croire qu'ils n'étaient pas au courrant du projet.Sans blagues!), sans tomber dans l'extrème aurait pu faire avancer les choses, mais vu tout ce qui à été dit ou fait,d'un bord comme de l'autre, me font penser que nous sommes tombés à un point de non retour. A qui la faute? A la SICA, qui a un projet sur un terrain lui appartenant, qui contrairement à ce que l'on peut lire dans certains comentaires se préoccupe dabord du revenu de ses producteurs? Aux personnes qui n'osent jamais se prononcer? Ou aux autres qui s'appuient sur l'environnement ou le patrimoine pour défendre d'autres intérets ou points de vue?
Vous pourrez toujours dire que je suis un pro sica convaincu, mais du point de vue de pas mal d'agriculteurs je suis proche de la réalité. Il y a des producteurs non adhérents à la sica qui vivent bien de leur métier, et c'est tant mieux. D'autres,une minorité, et je ne les envie pas sont souvent contre, mais pour se faciliter la vie(mise en vente des produits,et globalisation de l'offre) y restent et font confiance aux responsables qu'ils ont élus à bulletin secret s.v.p.. Je préfère ma position, si j'ai tort tant pis, il faut assumer.
P.S. si vous avez des questions à poser à J.F.J. posez les lui, en économie il en connait un rayon, et ne s'est jamais soustrait à ses obligations. Au sein de la sica on peut avoir des divergences sur tout, stations,mise en vente, etc (sur 1500 adhérents ce serait bizarre que tout le monde soit daccord sur tout), mais ne vous cassez pas la tète ils sont au courrant.

Écrit par : Borgne F | 19.02.2012