association de défense kermorus vilargren contre le projet de la SICA

La video de Alanig al louarn :

http://www.dailymotion.com/video/xnx49l_alanig-al-louarn_news

Code à intégrer dans le blog après avoir cliquer sur HTML:
Alanig al louarn par Kastell25


http://www.dailymotion.com/video/xnx49l_alanig-al-louarn_news

Écrit par : kastell25 | 23.01.2012

La Sica vient de montrer son vrai visage. Quelqu’un avait écrit qu’elle déniait la démocratie. Par un détournement de pouvoir manifeste, le Maire de ST Pol avait illégalement modifié un Pos au seul profit de la Sica et, nonobstant le recours de citoyens, avait délivré en toute hâte un permis de construire… Le Tribunal Administratif a fait suspendre les travaux. Déni de justice par des politiques ou représentants de l’Etat, y compris par le rapporteur de la Loi Littoral qui en refusait l’application ! Nonobstant le jugement, la Sica a continué les travaux. Intimidations auprès des adhérents, menaces contre ceux qui entravent le projet, représailles annoncées… Elles ont eu lieu et chacun peut aujourd’hui en juger : ceux qui leur barreront la route seront traqués, insultés, voir frappés ! Saint Pol est devenu une terre de non-droit. Désormais, citoyens, vous devrez demander l’autorisation de vous déplacer un dimanche après midi pour voir une pièce de théâtre. Sans un laissez-passer ou un Auschweiss, vous devrez vous contenter d’un Michel Drucker à la télévision. Même les forces de l’ordre leur prêteront main forte pour vous interdire de pénétrer dans un théâtre dont l’accès est gardé par des cerbères de la Sica. Mon feu père, résistant, doit se retourner dans sa tombe. Après de tels événements, j’attends la réaction du Maire de ST Pol et la condamnation des meneurs dont la maréchaussée a refusé de relever l’identité parce qu’ils étaient administrateurs SICA!
Mesdames et messieurs les politiques, je vous en supplie, vous avez été élu pour que nous ne connaissions plus jamais ça et votre silence m’inquiète… Adhérents Sica réagissez : on vous manipule, vous êtes un jouet que l’on jettera le moment venu. Dimanche à St Pol, c’était bien des enfants que l’on amenait sur les mines, pendant que les responsables, en arrière des lignes, sur le trottoir ou ailleurs, commandaient la manœuvre, celle de votre disparition. Je suis indigné. Vive la république !

Écrit par : Diverrez jc | 25.01.2012

cérémonie des voeux à la CCPL;monsieur le président fait le constat d'une dégradation du lien entre les francais et leurs élus.Que fait il pour y remédier? Que doivent penser les saint politains qui se sont présentés devant le théâtre dimanche dernier?Pourquoi ce silence alors qu'une bande d'excités, contestant une décision de justice intiment l'ordre aux spectateurs de rentrer chez eux.Oui le lien entre élus et citoyens est cassé,Mention à la ville de saint pol en la matière.

Écrit par : Citoyen | 25.01.2012

Les évènements de dimanche n'apportent rien aux adhérents de la S.I.C.A ni au syndicalisme, pour moi c'est une erreur qui n'a servi qu'a vous laisser la parole pour en remettre une couche, mais peut ètre cela suffit il a votre bonheur. Je comprend les personnes qui pensent que le maire de St pol a laissé de cote la loi littorale en favorisant l'atout économique. Il a cru bien faire et la S.I.C.A. a voulu aller trop vite et n' a peut etre pas assez comuniqué.Bref ce qui est fait est fait et ce qui est dit est dit, chacun campe sur ses positions. Un tel projet en respectant la loi littorale aurait pu se faire tout près de la ville de St Pol. La plus part des oposants sont contre l'emplacement mais pas contre le projet, si il y avait un plan B aurait il été accepté par la population ? Nous agriculteurs, avons souvent du mal a comuniquer et c'est souvent l'union qui fait notre force (mème si parfois on est mal inspiré), mais je pense sans ètre St Politain que cette histoire n'est qu'une histoire de majorité et d'oposition. Si Mr B.Simon était un jour maire de St pol et qu'un entrepreneur choisirait entre quitter ou s'agrandir à St Pol coute que coute sans respect des lois, je serai curieux de connaitre sa position, de plus sommes nous tous vraiment clean avec les lois, littorale ou autre? Bon courage Monsieur le Maire.

F.Borgne adhérent S.I.C.A. et F.D.S.E.A.

Écrit par : Borgne François | 26.01.2012

Je vous trouve très courageux d'émettre quelques réserves sur les méthodes de vos responsables.Je pense que personne dans l'association n'a envie d'en "remettre une couche" ,même avec l'escalade que l'on a constatée aujourd'hui.J'ai l'impression d'une démarche de despérados et je n'admettrai jamais cette potence et ce terme de "fossoyeur".
Aucun élu ne devrait accepter ces méthodes-mais à chacun d'assumer sa participation ou pas-et avec ses réserves,il faut quand même trouver une issue.
Trop simpliste de résumer à un simple combat d'opposition ou de politique- les interventions de Agnès le Brun ou de Jacques Le Guen pourraient aussi faire croire à un combat de ce type-alors qu'il s'agit simplement de convictions. Le Projet d'Aménagement et de Développement Durable adopté par tous les élus me paraissait un excellent outil de travail pour des années,et dans le cadre d'une "démocratie participative",j'aurais bien participé à des commissions de travail(j'étais sur la liste de Bob Simon).
J'avais déjà interpellé le maire de ST POL -le jour de la présentation du projet PADD - sur la réalisation ou non de la "quatre voies",en pensant qu'on pouvait peut-être en faire l'économie,en créant des voies de circulation pour tracteurs,en prévoyant aussi des pistes cyclables,en améliorant les entrées de la ville deSt Pol...sans connaître ce projet de plate-forme.
Comment peut-on maintenant sortir de "l'impasse"?les arguments retenus par la justice me semblent incontestables,et j'espère que les responsables de la SICA avec les élus de tout bord sauront imaginer un autre projet....

Écrit par : autret marcel | 27.01.2012

N'allez surtout pas imaginer que le fait de ne pas ètre d'accord avec la tournure des évènements me feront tourner le dos à la S.I.C.A. je suis pour le projet de Villargren depuis le début et il n'y a aucune solution pour sortir de l'impasse. La loi littorale est une loi débile votée par des politiques de tous bords pour se donner bonne concience en faisant semblant de respecter l'environement. Elle est tellement débile que sur ma comune (Santec) on peut construire à vingt mètres de la mer en toute légalité.
Si je prends mon cas personnel, mon siège d'exploitation se trouve près du bourg, si je veux agrandir mes batiments c'est impossible car trop près d'une zone urbanisable. La seule solution ce serait de créer un autre siège d'exploitation, il suffit que cela gène quelqu'un et qu'il dépose plainte et je suis aussi dans l'impasse. Tout le monde est d'accord il faut continuer à produire pour garder nos emplois mais si on veut évoluer c'est le parcours du combattant. Je suis attaché à ma comune,ou la majeure partie de mes terres est regroupée, mais je pense que si j'avais un successeur avec la loi littorale il serait obligé de s'installer ailleurs ou de s'asseoir dessus.
M. Autret en ce qui concerne la quatre voie, il suffirait de créer quelquees zones de dépassement et des voies cyclables et on ferait avec, la dessus je pense que l'on est sur la mème longueur d'ondes.

F.Borgne

Écrit par : Borgne François | 29.01.2012

On pourra déblatérer pendant des lustres sur la question du bien fondé du projet SICA. Il est évident que son importance est vitale pour la région. Pour autant, nous sommes dans un pays de droit et il faut un minimum en tenir compte. Qui sont les responsables de cette impasse ? 1- Le maire de St-Pol qui a signé un permis de construire dont il savait pertinemment qu’il n’était pas conforme. 2- Les dirigeants de la SICA qui ont cru que çà passerait comme d’habitude, telle une lettre à la poste. Pour les constructions en bordure de littoral, il y aurait aussi beaucoup à dire. Des terrains qui étaient, à une certaine époque des terres cultivables de très bonne qualité, ont été vendues à plus de 100€ le m2 avec la bénédictions des élus locaux, dont certains étaient d’ailleurs les propriétaires. Alors, un peu de sérieux, arrêtons d’analyser la situation via les colonnes du torchon local sinon on va resservir le débat SICA/SOCO, avec toutes les dérives qu’il a engendré : conflits familiaux, chamailles entre amis...

Écrit par : Stéphan Philippe | 29.01.2012

Tout le monde sait très bien que rien n'est aquis d'avance. La meileure solution est sans doute d'attendre que ça tombe du ciel les bras croisés, mais vous savez sans doute que ce n'est pas trop notre mentalité. Malgré le caractère indispensable de ce projet il aurait été je pense personellement préférable d'attendre quand mème l'avis du juge mais ce n'est que mon avis. Votre comentaire Mr Stéphan est assez juste quand vous parlez des bonnes terres du bord de mer, mais faut savoir une chose, avec toutes les normes environentales qui nous pendent au nez il sera bientot impossible de les cultiver (distances d'épandage etc)mème en bio. Alors autant que les propriétaires agriculteurs ou autres en tirent le maximum tant qu'il y aura du monde pour les acheter.

Écrit par : Borgne François | 30.01.2012

comme simple citoyen habitant a Roscoff je trouve ce projet inutile allant a l'encontre de l'agriculture raisonnée. si c'est gens( sica) on achetés le terrain dix fois le prix pensant ne pas êtres ennuyés...c'est leurs problème! ils n'y a pas un seul légume mangeable a Prince de bretagne tous le monde le sait si encore le projet était écologique! Vraiment insupportable ce débat je pense que les intimidations des jeunes agriculteurs et des moins jeunes ne vont pas les servirent ils ne sont pas au dessus des lois. Déjà que les agriculteurs ne sont plus aussi bien vu par la population qu'avant alors là franchement ça sent les gros benêts! ils devraient prendre contact avec monsieur Pochon qu'il leurs donnes 2 ou 3 cours d'agriculture!!! j'espère très fortement que la décision de justice finale ne laissera pas c'est voyous sur de leurs bon droit aboutirent!!

Écrit par : le Diuzet Pol | 01.02.2012

et vous des cours d'ortographe !!!!

Écrit par : loic | 01.02.2012

si l'agriculture productiviste bretonne ne dépend plus que d'une plateforme ,on peut raisonnablement penser que la maladie ultralibérale qui la nourrit esr en phase terminale.L'agriculture est une arme redoutable pour un pays.Nous avons eu besoin de nos agriculteurs, nous aurons encore besoin d'eux demain.Les véritables responsables de leurs difficultés ne sont pas les petites associations locales qui ne demandent que l'application du droit et le respect des décisions de justice.Les responsables sont les " pauv' c... qui les ont livrés au foutoir sans nom de la mondialisation, sans oublier les meilleurs
BRUXELLES, et sa concurrence libre et non faussée.Avant d'espérer rebâtir quelque chose il faudra botter le cul des vrais responsables

Écrit par : tadkohz | 01.02.2012

pour répondre a loic,il me semble que le débat est clos...les fautes d'orthographe sont a mon avis moins importantes que le sujet de fond qui relève plus de la faute humaine qui mène aux dérivent diverses et variées du tout pour le fric ! les gros écrasent les petits depuis plus de 50 ans en Françe et dans l'agriculture plus précisément. Si cette plateforme légumière est si importante pour l'avenir dite moi pourquoi certain gros agriculteurs laissent ils tomber pour revenir des pratiques plus anciennes? pour les cours d'orthographe je serais heureux d'en prendre avec vous en voilà une bonne idée!

Écrit par : le Diuzet Pol | 02.02.2012

Cette platte forme est simplement un outil logistique, elle ne changera en rien notre facon de produire. C'est le marché et la façon de consommer qui font évoluer les choses. Chacun peut évoluer de la façon qui lui semble la meilleure pour faire vivre sa famille Si pour vous les produits prince de bretagne ne sont pas sains j'ai en ma possession pas mal d'analyses qui prouvent le contraire. Mr le Diuzet et autres si j'ai pu vous éclairer je n'ai pas perdu mon temps sur ce blog.

Écrit par : Borgne F | 02.02.2012

les analyses sont faites par des Spécialistes j'imagine!! je vous invite a lire Thierry Salomon " Réussir la transition énergétique" et puis comme vous aimez la lecture j'en suis sur, aussi " La Troisième Révolution industrielle. Comment le pouvoir latéral va transformer l'énergie et changer le mond" de Jeremy Rifkin.
De plus si cette plateforme ne change en rien votre façon de travailler permettez moi d'être étonnéiii connaissez-vous l'huilerie de Menergol? et Jacky Aignel Maire de Saint-gouéno? enfin selon le président de la chambre d'agriculture du Finistère, lu sur Ouest-France.fr le 20 janvier 2012" le temps et maintenant venu de "prôner le mouvement vers l'agriculture écologique intensive.C'est un concept,maintenant il faut passer a la pratique". Concept intensivement fumeux, n'est-il pas?

Écrit par : le diuzet Pol | 02.02.2012

L'agriculture raisonnée je la pratique depuis plus de dix ans comme beaucoup de mes confrères, mais vous pouvez tout contester, mème les laboratoires indépendants. J'aime effectivement la lecture mais je préfère de loin la réalité du terrain.

Écrit par : Borgne F | 02.02.2012

@ F.Borgne adhérent S.I.C.A. et F.D.S.E.A.

FNSEA ... syndicalisme ?

Bigre de bon dieu, corporatisme serait le terme juste ....

De grâce , arrêtons la confusion ... Pour le bonheur et la mémoire de Per Léon, il vous rendra peut être ce pardon, le mensonge, et vous le savez, est punit d'interdiction séjour au paradis , fusse-t-il des à tomates à GAZ !

Écrit par : patrig k | 02.02.2012