04.01.2012
Les élus de "StPol ensemble" s'expriment dans le bulletin municipal
VILAR GRENN, encore...
Mais c'est promis, la prochaine fois on parlera d'autre chose.
Le chantier de Vilar Grenn est enfin arrêté, et il ne reste plus qu'à attendre l'épilogue au Tribunal Administratif quand sera examiné le recours sur le fond.
A ce stade de l'action on peut tout de même se demander comment est-on arrivé à tout ce gâchis. Sûrement à cause du jusqu'au-boutisme de la Sica, tellement sûrs de leurs soutiens haut-placés qu'ils se sont crus au-dessus des lois.
Sûrement aussi à cause de la position prise par le Maire de St Pol, dont le rôle est central dans cette affaire. Nous ne pouvons pas imaginer que le service Urbanisme de la ville, dont on connait la compétence et l'intégrité, que la Directrice Générale des Services, quand ils ont été consultés, n'aient pas émis de gros doutes sur la légalité du projet. Monsieur le Maire est passé outre.
Le Maire n'a pas non plus tenu compte des nombreuses réserves du Commissaire-Enquêteur, ni des signaux lancés par nous-mêmes, et a fait voter par sa majorité au Conseil la modification du POS, et a accordé le permis de construire. Le Juge des Référés l'a sanctionné, sur la procédure utilisée et le non-respect de la loi Littoral.
Monsieur le Maire, bien mal conseillé, a manqué de discernement, et s'est montré incapable de résister à la pression.
Il faudrait maintenant dire aux St Politains combien cette aventure hasardeuse a coûté et va encore coûter à la ville, en enquête publique, en honoraires d'avocats, en temps de travail des services, pour un fiasco qui écorne l'image de St Pol et de l'agriculture léonarde.
En ce début 2012, nous voulons quand même souhaiter à nos concitoyens, malgré les difficultés, une aussi bonne année que possible, dans ce monde qui marche souvent sur la tête.
Les élus de St Pol Ensemble : B. Simon et M. Bécam saintpol.ensemble@orange.fr
15:34 | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note












Commentaires
L'avis d'un juriste , environnement et urbanisme, au tout début de l'AFFAIRE :
"Les urbanistes à qui l'on a demandé de faire le projet sont eux-même consternés.
En tout état de cause, et quelles que soient les fautes qui seraient commises concernant la procédure, je pense que ce dossier devrait pouvoir être invalidé _*sur le fond.*_
En effet, un tel projet d'extension de l'urbanisation sur une commune littorale semble parfaitement aberrant."
Malgré de tels avis précautionneux, le lobby SICA a poussé le conseil municipal à prendre des décisions carrément illégales.
La plupart des conseillers municipaux de notre canton sont issus de la même veine pusillanime. Ils ont encore peur des 3% d'exploiteurs agricoles fondus dans le microcosme de la SICA.
De surcroît la qualité des produits "Prince de Bretagne " pourrait aussi être étudiée d'un peu plus près puisqu'ils sont inexistants ( et refusés) dans le Temple National de la Bonne Bouffe, les Halles de Lyon , quartier de la Part-Dieu.
J'en suis encore bouleversé en tant que Léonard.
Écrit par : Le tadorne déchainé | 06.01.2012
Écrire un commentaire