association de défense kermorus vilargren contre le projet de la SICA

Jacques Edern, conseiller général P.S. , réagit à la décision du juge du tribunal des référés:
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finister...

Nos commentaires:
Mr Edern, vous êtes hors sujet et pour tout dire, vous arrivez après la bataille.
Votre avis sur l’opportunité d’une plateforme Sica est respectable, même si je ne la partage pas, et surtout si vous l’exprimez avec votre casquette de producteur. Mais ce débat n’a jamais existé avec ceux que vous appelez, à tort : « les opposants au projet ». Ceux-ci défendent leur patrimoine, et le patrimoine historique de St Pol, auquel vous êtes vous-même attaché, je suppose…
Dans la procédure en cours, ce n’est donc pas le projet qui est mis en cause, mais bien son implantation. Le choix de développement de la Sica est un choix qui n’appartient qu’à des intérêts privés mais qui sont pour autant soumis au respect des dispositions de la loi.
Alors, de grâce, n’enfourchez pas le pédalo de votre collègue député M. Le Guen qui pourrait prendre l’eau, dès lors que son interprétation serait celle d’une chasse aux voix ou une critique de la justice qui ne fait qu’appliquer une loi dont vous êtes les instigateurs. Changez de casquette, Monsieur le Conseiller, et rassurez nous, en expliquant aux lecteurs que le premier principe de la démocratie est le respect les lois et des juges qui l’appliquent.
Pour être complet, je ne partage pas la vision économique que vous développez, mais je la respecte. Ce débat aurait pu avoir lieu en toute transparence si les élus avaient eu le souci d’agir en concertation avec les habitants, les associations, les agriculteurs, les commerçants, les entreprises touristiques... Il n’en a rien été, et le politique s’est fait complice d’un détournement de pouvoir (terme juridique !) au mépris de la loi et de ceux qui, aujourd’hui, entendent la faire respecter.
Il n’y a pas de conflit entre défenseurs d’un patrimoine historique, et les initiateurs d’un projet économique, comme vous l’écrivez, il y a le simple respect de la loi dont personne ne doit s’affranchir, au premier rang desquels les élus, dont vous faites partie.
Jean Claude Diverrez
26/11/2011

réaction des politiques à l'arrêt du chantier.jpg
Noter la réaction de J. Le Guen, député, qui vaut son pesant de cacahuètes, par sa méconnaissance du dossier et son mépris du cadre légal.
La honte, M. le député.
Le P.S. apparemment est très frileux dans ce dossier, et ne s'est pas exprimé. dommage!! un peu de courage S.V.P.

Si ceux qui votent la loi ne l’appliquent pas ou ne la respectent pas, quel est le devenir de notre démocratie ? Le projet de la Sica n’a donné lieu à aucune concertation avec les habitants, les associations, ni même les agriculteurs… La mairie de ST Pol s’est soumise au dictat d’intérêts privés, sans doute en référence au bon vieux temps ou un certain Alexis affirmait que « la fin justifiait les moyens ». La modification du POS était un détournement de pouvoir. Le mépris de nos institutions envers ses habitants se heurte aujourd’hui à une ordonnance du Tribunal Administratif qui donne droit à un pot de terre… Il faut s’en réjouir. Il n’est point question de politique, mais d’une juste application du droit qui s’impose à tous, y compris, et surtout, à ceux qui ont voté les Lois. Dans cette affaire, qui est juge de l’intérêt public ? De quel droit et sur quels fondements, de soi-disant intérêts économiques seraient ils au dessus des lois ?
Le seul intérêt économique appartient à la Sica qui voudrait voir abonder ses 70 millions de fonds propres par des subventions européennes. Qu’en pensent les agriculteurs, générateurs de ces profits qui ne leur reviennent pas ? Qu’en pensent les contribuables ?
Supercherie ou tromperie : La Sica avec ses 22 salariés s’attribue le monopole de l’emploi régional: 2500 emplois directs ( ?), 5000 ! Selon le député, les enchères sont ouvertes… Qu’importe leur nombre. Ainsi donc, seule une restructuration logistique sur un entrepôt serait de nature à les conserver ? Il était temps d’y penser ; mais il n’est pas trop tard pour en rechercher les responsables.
La réalité : le souci n’est pas de créer des emplois mais bien de les diminuer, de diminuer les frais de fonctionnement en faisant porter la surcharge des trajets aux adhérents. Ces agriculteurs sont de moins en moins nombreux et les petits sont appelés à disparaître, à court terme. Leur survie ne tiendra qu’en quittant cette structure qui les méprise ou en la reprenant à leur compte, par la fronde et le coup de balai.
Le choix du site était une aberration : les meilleures terres agricoles de St Pol sacrifiées sur l’autel du m’as-tu vu. La première perte d’emploi s’est portée sur l’agriculture, amputée une fois de plus par ceux qui se plaignent de la consommation des terres par l’urbanisation, et du coût du foncier qu’ils s’ingénient à faire monter !
Le silence de la Sica et de la commune, après ce jugement, est lourd de sens. La suspension des travaux n’est pas une petite erreur de parcours qui sera surmontée. La suspicion d’illégalité émise par le juge dans son ordonnance ne peut laisser planer le doute. Le jugement au fond ne pourra que le constater et la Commune le sait pertinemment. Assisterons-nous à un baroud d’honneur, avec une saisie du Conseil d’ Etat ? Après des sommes colossales dépensées en pure perte pour commencer des travaux, alors qu’un recours était déjà déposé, la commune va-t-elle s’enferrer dans une procédure perdue d’avance, aux frais du contribuable ? Peut-être s’imagine-t-elle, comme la Sica, que le pot de fer va écraser le pot de terre par un jet de l’éponge ? Elle ferait fausse route. Il se trouvera toujours des citoyens, des républicains de tout bord, qui viendront au secours de la justice et qui ne la laisseront pas bafouer. S’enferrer c’est se discréditer et organiser la mobilisation.
Les élus d’aujourd’hui ne seront pas ceux de demain, mais ils auront des comptes à rendre. Visiblement, certains, trop empressés à la chasse aux voix, se sont fourvoyés, au mépris d’une loi qu’ils ont contribué à élaborer et dont la moindre des choses serait de la respecter et d’accorder à la justice le droit de la mettre en œuvre. Le scandale est celui du déni de démocratie.

Jean Coz
Saint Pol de Léon

chantier suspendu.jpg

Bonjour à tous,

Comme vous avez dû le lire dans les journaux, nous avons gagné la première bataille contre l'implantation de la plateforme SICA, Les principales raisons invoquées par le juge:

Il a estimé qu'il aurait fallu que le plan local d'urbanisme (PLU), en cours de révision par la municipalité, soit entériné avant d'autoriser cette construction. Or, la validation de ce PLU devrait prendre encore plusieurs mois. Pour ne pas dire quelques années.
Il a également considéré que cette plateforme était compatible avec une zone habitée et a ainsi suivi la loi qui impose que les extensions d'urbanisation dans des villes littorales, comme l'est Saint-Pol, doivent se faire en continuité avec les espaces urbanisés

Nous sommes heureux que la loi soit respectée et que malgré l'enjeu et les pressions des politiques et autres "décideurs débiles de notre aménagement du territoire", le juge des référés ait gelé ce projet inique. Les travaux vont donc être arrêtés jusqu'à la décision du tribunal administratif de Rennes qui devrait avoir lieu dans le courant du premier semestre 2012.

Vous n'êtes pas sans savoir que l'argent est le nerf de la guerre; On sera vraisemblablement dans l'obligation d'ouvrir une souscription et de programmer une fête pour récupérer un peu d'argent pour faire aboutir les procédures.
" ce n'est qu'un début, continuons le combat"

Il va falloir programmer une assemblée générale pour parler de tout cela.
Jean Luc
http://www.letelegramme.com/local/finistere-nord/morlaix/...

le télégramme vient de faire paraitre un article ( le 17 novembre) sur le déroulement de l'audience en référé.
Lien: http://www.letelegramme.com/local/finistere-nord/morlaix/...
voici la copie de l'article:
Faut-il suspendre le permis de construire -et donc les travaux de construction- de la plate-forme légumière de la Sica à Saint-Pol-de- Léon? Le juge des référés du tribunal administratif se penchait, hier, sur la question. Réponse en milieu de semaine prochaine.

La Société d'Initative et de Coopération Agricoles, qui regroupe près de 1.500 agriculteurs du Nord-Finistère, a engagé le chantier de construction d'une plateforme de stockage, de conditionnement et d'expédition des productions. Situé près de Saint-Pol, le bâtiment sera long de 430m et haut de 16m. Ce projet, contesté par des habitants du secteur de Kermorus-Vilar Gren, a suscité la constitution d'une association de défense qui a saisi le tribunal administratif d'une demande de suspension du projet en attendant l'annulation escomptée.

Site, trafic et intérêt

Pour les requérants, Me Bouilland a invoqué hier matin de nombreux moyens d'annulation: l'irrégularité de la «modification accélérée» du Plan d'occupation des sols de la commune, l'illégalité du permis de construire accordé à un bâtiment d'usage commercial et non d'activité agricole, l'altération du site à proximité d'un manoir du XVIe dont la demande de classement est en cours d'instruction, et les difficultés -voire les risques- de circulation qu'entraînera le passage quotidien de 200 camions et 250 tracteurs. À cela s'ajoute la mise en cause du maire de Saint-Pol pour «prise illégale d'intérêt», puisqu'il a siégé à la commission départementale de sites appelée à se prononcer sur le projet, alors qu'il est partie prenante à l'affaire en qualité d'adhérent de la Sica.

Historiques

Pour la commune, Me Gourvennec a considéré que le projet de station, porté par un regroupement d'agriculteurs, est directement lié à la production agricole et doit donc être autorisé. Il a estimé que le trafic, déjà très dense sur cette départementale, n'augmentera que de 1,5% et sera de surcroît sécurisé par l'aménagement d'un carrefour giratoire. Quant au manoir, il a émis des doutes sur l'issue de la procédure de classement qui a été engagée et soutenu qu'il convenait de «relativiser son caractère historique» et son intérêt patrimonial. Me Bazire, avocat de la Sica, a plaidé un autre argument «historique»: celui de l'organisme emblématique de la capacité des agriculteurs à assurer eux-mêmes la logistique, le transport et la mise en marché de leurs productions. Et, s'il est vrai que son client est une société commerciale, il n'en reste pas moins qu'elle est aussi une coopérative agricole.

Économie, écologie et tarte à la crème

Il a aussi insisté sur l'atout économique et environnemental que constituera la future plate-forme: elle permettra de supprimer plusieurs des 24 stations existantes, assurera une centralisation propice au développement du transport écologique rail-route, et traitera les produits dans de meilleures conditions de qualité et de rapidité. Reste la prise illégale d'intérêt, dont le
s deux avocats en défense ont souligné qu'elle n'était pas de la compétence de la juridiction administrative mais du tribunal judiciaire. «C'est une tarte à la crème», a lancé Me Bazire en remarquant que le maire saint-politain est simple producteur adhérent, sans aucune fonction au sein de la Sica. «Le juge compétent est le juge pénal, il n'y a pas eu de plainte déposée, et s'il y en avait une, elle n'aboutirait pas», a-t-il conclu.


Alain Le Bloas

Tags :
Agriculture
sica
plate-forme
Saint-Pol-de-Léon

jugement en référé.jpg
Après une audience au tribunal des référé mercredi 16 novembre, le Juge des référés devrait prendre sa décision le 23 novembre sur l'arrêt des travaux à Kermorus... Le pot de terre contre le pot de fer!!! voir article O.F.

JA St Renan.jpg" La France perd en terre agricole l'équivalent d'un département tous les 7ans, soit 63000 ha en 10 ans pour la Bretagne" ; c'est l'amer constat des jeunes agriculteurs de la région de Saint Renan. ( voir l'article O.F. en pièce jointe)
Alors que des responsables agricoles " Jeunes Agriculteurs" se battent à St Renan pour préserver des terres agricoles, d'autres, dans le Léon, ( la SICA) ne pensent qu'à bétonner les meilleures terres maraichères: 20 ha à Kermorus Vilargren et bientôt 50 ha de futures réserves foncières à Morlaix-St Martin des Champs pour le projet contestable de Combi-West.
Dans le Léon, on en a marre de cultiver des choux fleurs, on préfère le Béton.
Les élus et la Sica sont tous d'accord : " la préservation du foncier agricole, on s'assied dessus"
Un hectare de terre maraichère à St Pol vaut maintenant 15000 euros, Bravo le Pape!!!

L'union locale CGT de Saint-Pol-de-Léon:
«Nous sommes inquiets sur l'avenir des salariés des dépôts de légumes. La direction de la Sica nous parle de la création de nouveaux métiers. Nous voyons mal ce que pourrait faire un emballeur qui, après trente à quarante ans d'activité dans ce milieu, devrait suivre des formations. Car en effet, une robotisation du dépôt devra les obliger à s'adapter et s'ils ne rentrent pas dans le moule, que deviendront-ils ? En ce qui concerne les saisonniers, la situation est très inquiétante. En effet, ces derniers seront dans une extrême précarité avec l'offre et la demande selon l'activité
légumière et avec quel salaire ?».

Europe Écologie - Les Verts:
«La plateforme de la Sica de Saint-Pol-de-Léon constitue une folie des grandeurs insensée en ces temps de crise
(...). Avec ce projet de station gigantesque de collecte, de regroupement et d'expédition des productions sur le site de Kermorus-Vilargren à Saint-Pol-de-Léon, bon nombre d'agriculteurs ne pourront plus livrer les leurs puisque la distance moyenne entre les producteurs et la plateforme sera multipliée par quatre. L'aménagement du territoire n'est plus qu'un vain mot. Les coûts induits seront à la charge des producteurs avec un bilan énergétique de plus en plus élevé».

Front de gauche.jpgLes politiques semblent commencer à s'intéresser à notre combat contre la plateforme SICA dans la campagne léonarde.
Le Front de gauche donne son avis dans un article du O. F. du lundi 7 novembre (voir en pièce jointe) et s'inquiète du futur trafic routier pas du tout adapté aux routes existantes et de la suppression de nombreux emplois.
Europe Ecologie les Verts semble également vouloir s'exprimer et proposerait un débat public entre la SICA, la municipalité et les citoyens;
Le PS est malheureusement absent du débat et au pire ne veux pas se prononcer. Il faut savoir que le conseiller général P.S. Jacques Edern, ((SCOT) a voté pour le projet.
et l' UMP? le ministre de l'agriculture (Lemaire) est venu en personne soutenir la SICA et leur projet mégalo.
et Bretagne écologie et L'UDB no news!

Il est bien temps de s'intéresser à notre combat pendant que les bulldozer continuent à travailler jour et nuit!! espérons que la justice arrêtera bientôt ce projet fou ( jugement en référé le 16/11)